LH08 Friday 16.5.2008
法史学受講者宛
レポート課題(選択ではありません。できるだけ多く答えてみてください)
○SQ3Rを試してその結果を出してください。(映画の台詞のひとつか、三段論法の学習かがおすすめ。別でもよい。例えば、クーピッシュ先生の論文)
○鑑定スタイル
1 スパルタカス(またはMoV)の台詞から読み取れる事実関係を使って、事例問題(説例)を書きなさい。
2 その説例を鑑定スタイルで解決し、書いてみよう。そのさい、根拠規定はまだわからないでしょうから、とりあえず教科書の例としてでているドイツ法や日本法を使ってもよい。ひとこと、時代錯誤にならないようことわりをいれておこう。本当は、紀元前74年頃のことなので、その時代の法制度はこれから勉強しなくてはならない。教科書を読めば書いてあるわけだけど。
○三段論法について
1 1格の4つの式とDIsamisは(たまたま)証明の例として使われているために、適当でない。それ以外の14の式から、一つ選んで、説明し、図で証明し、例をあげてみよう。(普通の例と法的な例を考えてみよう)
[時間の関係で証明の話に入れなかったのはとても残念です。次回、再来週30日は当然証明から入ります。できれば予習してください。やってみると興奮するくらい面白いですよ。]
レポート課題(選択ではありません。できるだけ多く答えてみてください)
○SQ3Rを試してその結果を出してください。(映画の台詞のひとつか、三段論法の学習かがおすすめ。別でもよい。例えば、クーピッシュ先生の論文)
○鑑定スタイル
1 スパルタカス(またはMoV)の台詞から読み取れる事実関係を使って、事例問題(説例)を書きなさい。
2 その説例を鑑定スタイルで解決し、書いてみよう。そのさい、根拠規定はまだわからないでしょうから、とりあえず教科書の例としてでているドイツ法や日本法を使ってもよい。ひとこと、時代錯誤にならないようことわりをいれておこう。本当は、紀元前74年頃のことなので、その時代の法制度はこれから勉強しなくてはならない。教科書を読めば書いてあるわけだけど。
○三段論法について
1 1格の4つの式とDIsamisは(たまたま)証明の例として使われているために、適当でない。それ以外の14の式から、一つ選んで、説明し、図で証明し、例をあげてみよう。(普通の例と法的な例を考えてみよう)
[時間の関係で証明の話に入れなかったのはとても残念です。次回、再来週30日は当然証明から入ります。できれば予習してください。やってみると興奮するくらい面白いですよ。]
0 TrackBacks
Listed below are links to blogs that reference this entry: LH08 Friday 16.5.2008.
TrackBack URL for this entry: http://www.chuo.net/mt/mt-tb.cgi/87

Leave a comment