<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>lectures on jurisprudence</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/atom.xml" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008-01-06:/lectures_on_jurisprudence//4</id>
    <updated>2008-12-19T02:13:52Z</updated>
    
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type Publishing Platform 4.01</generator>

<entry>
    <title>IG08 and RG08</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/12/ig08-and-rg08.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.102</id>

    <published>2008-12-19T02:05:58Z</published>
    <updated>2008-12-19T02:13:52Z</updated>

    <summary>法思想史（水曜３限）および西洋法制史（水曜５限）受講者宛１７日(2008-12-17)に「指定レポート用紙（A3）=レポート課題」を受け取れなかった受講生のために、残部を法学部事務室で配布できることになりました。今日の午後からお届けできると思います。（登録人数分は１７日に捌けたんだけどね）自筆が条件なので、本人確認を提出時に忘れずに受けてください。...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[法思想史（水曜３限）および西洋法制史（水曜５限）受講者宛<br />１７日(2008-12-17)に「指定レポート用紙（A3）=レポート課題」を受け取れなかった受講生のために、<br />残部を法学部事務室で配布できることになりました。<br />今日の午後からお届けできると思います。<br />（登録人数分は１７日に捌けたんだけどね）<br />自筆が条件なので、本人確認を提出時に忘れずに受けてください。<br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>IG08 and RG08 schedule</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/12/ig08-and-rg08-schedule.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.101</id>

    <published>2008-12-13T00:25:25Z</published>
    <updated>2008-12-13T00:42:20Z</updated>

    <summary>法思想史（水曜３限）および西洋法制史(水曜５限)受講者宛12月17日（水）は、レポート課題発表および指定レポート用紙（A3判１枚）配布だけになります。（教科書は必要ありません）受領できなかった人は、１８日以降に発表する場所（この掲示板および学部事務室の掲示板で発表）で受け取ることができます。（代理人による受領は本人の分が終わってからになりますので、少しお待たせすることになります。）提出は２００９年１月７日（水）です。指定用紙に自筆で書くことを要求しており、本人確認が必要になります。１月７日に差し支えの人は、前日までに大学の住所担当者の名前宛で郵送することができます（危険は差出人が負担）が、本人自筆確認が必要なので、１２月１７日に氏名学籍番号予定テーマを自筆のうえ本人確認の検印を受けておいてください。郵送されたレポートで検印のないものは無効となります。（検印が必要な方は最後になるためもう少しお待たせすることになります）以上、ご協力に感謝します。...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[法思想史（水曜３限）および西洋法制史(水曜５限)受講者宛<br />12月17日（水）は、レポート課題発表および指定レポート用紙（A3判１枚）配布だけになります。<br />（教科書は必要ありません）<br />受領できなかった人は、１８日以降に発表する場所（この掲示板および学部事務室の掲示板で発表）で受け取ることができます。<br />（代理人による受領は本人の分が終わってからになりますので、少しお待たせすることになります。）<br />提出は２００９年１月７日（水）です。<br />指定用紙に自筆で書くことを要求しており、本人確認が必要になります。<br />１月７日に差し支えの人は、前日までに大学の住所担当者の名前宛で郵送することができます（危険は差出人が負担）が、<br />本人自筆確認が必要なので、１２月１７日に氏名学籍番号予定テーマを自筆のうえ本人確認の検印を受けておいてください。<br />郵送されたレポートで検印のないものは無効となります。<br />（検印が必要な方は最後になるためもう少しお待たせすることになります）<br />以上、ご協力に感謝します。<br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>IG08法思想史前期試験未受験者宛</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/12/ig08.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.100</id>

    <published>2008-12-13T00:20:19Z</published>
    <updated>2008-12-13T00:25:07Z</updated>

    <summary>前期試験を受験できなかった人のために、念のため昨年度の後期試験の問題を再掲します。20080118-ig07-Prfg-07.pdfこの件については、頻繁に（「はんざつ」にではないよ)授業中にアナウンスしているので、これ以上の質問や問い合わせにはいっさいお答えできません。...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[前期試験を受験できなかった人のために、<br />念のため昨年度の後期試験の問題を再掲します。<br /><span class="mt-enclosure mt-enclosure-file"><a href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/20080118-ig07-Prfg-07.pdf">20080118-ig07-Prfg-07.pdf</a></span>この件については、頻繁に（「はんざつ」にではないよ)授業中にアナウンスしているので、<br />これ以上の質問や問い合わせにはいっさいお答えできません。<br /><br /> <div><br /></div>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>RG08前期試験未受験者宛</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/12/rg08.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.99</id>

    <published>2008-12-13T00:12:28Z</published>
    <updated>2008-12-13T00:20:08Z</updated>

    <summary>西洋法制史の前期試験を受験していない人の為に、20080110-rg07-Prfg-04.pdf念のため昨年度の後期試験の問題を再掲します。...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[西洋法制史の前期試験を受験していない人の為に、<br /><span class="mt-enclosure mt-enclosure-file"><a href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/20080110-rg07-Prfg-04.pdf">20080110-rg07-Prfg-04.pdf</a></span>念のため昨年度の後期試験の問題を再掲します。<br /><br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>RG08Test</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/12/rg08test.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.98</id>

    <published>2008-12-13T00:03:59Z</published>
    <updated>2008-12-13T00:07:11Z</updated>

    <summary>西洋法制史小テストの問題を公開します。採点中。結果は2008-12-14に公開する意向。20081210-rg08-prfg-30.pdf...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[西洋法制史小テストの問題を公開します。<br />採点中。<br />結果は2008-12-14に公開する意向。<br /><span class="mt-enclosure mt-enclosure-file"><a href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/20081210-rg08-prfg-30.pdf">20081210-rg08-prfg-30.pdf</a></span><br /> <div><br /></div>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Niigata2008</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/12/niigata2008.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.97</id>

    <published>2008-12-12T23:42:19Z</published>
    <updated>2008-12-12T23:46:49Z</updated>

    <summary>新潟短期講習の試験問題を公開します。全員合格となりました。解答案の公開はもうすこしお待ちください。20081124-Niigata-prfg.pdf...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[新潟短期講習の試験問題を公開します。<br />全員合格となりました。<br />解答案の公開はもうすこしお待ちください。<br /><span class="mt-enclosure mt-enclosure-file"><a href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/20081124-Niigata-prfg.pdf">20081124-Niigata-prfg.pdf</a></span><br /> <div><br /></div>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>TS08PRO</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/11/ts08pro.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.96</id>

    <published>2008-11-05T11:52:45Z</published>
    <updated>2008-11-05T12:16:22Z</updated>

    <summary><![CDATA[来週までの課題　　NovaMindを自分の機械に導入する。　　　　www.novamind.com&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NovaMind ExpressのDemo versionでよい。（30日は使える）　　　　　online tutorialでNovaMindだけでなく、MindMaps一般についても学習する。　　小室の二重譲渡　　　　抽象的に売買とか譲渡とか空回りしてはオントロジー法学にならないので、　　　　　　ことば（名辞）と概念と現実世界（Reference）を考えよう。　　　　　　　　そのために現在進行中の小室事件を手がかりにしてみよう。具体的には、小室素材による二重譲渡の具体的（現実的、存在的）問題点を、MindMaps(NovaMind)を使って表現して、結果を紙とファイルで提出する。比較検討するので、前日までにTakashi-Iさんに送ってください。余裕があれば、OpenOfficeOrgにあるPowerpoint互換のpresentationプログラムを導入してプレゼン用スライドを作る準備をしておくとなお良いとおもいます。高い商品はなかなか買えませんからね。一日中授業をしていて記憶が混乱してしまったかもしれないので、訂正や疑問があればTakashi-Iさんによろしく。...]]></summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[来週までの課題<br />　　NovaMindを自分の機械に導入する。<br />　　　　www.novamind.com<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NovaMind ExpressのDemo versionでよい。（30日は使える）<br />　　　　　online tutorialでNovaMindだけでなく、MindMaps一般についても学習する。<br />　　小室の二重譲渡<br />　　　　抽象的に売買とか譲渡とか空回りしてはオントロジー法学にならないので、<br />　　　　　　ことば（名辞）と概念と現実世界（Reference）を考えよう。<br />　　　　　　　　そのために現在進行中の小室事件を手がかりにしてみよう。<br />具体的には、小室素材による二重譲渡の具体的（現実的、存在的）問題点を、MindMaps(NovaMind)を使って表現して、結果を紙とファイルで提出する。<br />比較検討するので、前日までにTakashi-Iさんに送ってください。<br /><br />余裕があれば、OpenOfficeOrgにあるPowerpoint互換のpresentationプログラムを導入してプレゼン用スライドを作る準備をしておくとなお良いとおもいます。高い商品はなかなか買えませんからね。<br /><br />一日中授業をしていて記憶が混乱してしまったかもしれないので、訂正や疑問があればTakashi-Iさんによろしく。<br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>IG08 Ski</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/10/ig08-ski.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.95</id>

    <published>2008-10-22T21:02:13Z</published>
    <updated>2008-10-22T21:11:02Z</updated>

    <summary>昨日（2008-10-22）解答用紙をお渡しした法思想史（水曜３限）スキー部の某君宛レポート課題に代えて2007年度の法思想史学年末試験問題に答えて、お伝えしてある宛先（大学の住所私の名前）に郵送してください。問題はこのブログ１月に公開済みです。参考書として『コンセンサスの法理』という本（国際書院）が必要になります。図書館を利用するか、購入してください。１２月１０日までに到達するように発送してください。...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[昨日（2008-10-22）解答用紙をお渡しした法思想史（水曜３限）スキー部の某君宛<br /><br />レポート課題に代えて<br /><br />2007年度の法思想史学年末試験問題に答えて、お伝えしてある宛先（大学の住所私の名前）に郵送してください。<br /><br />問題はこのブログ１月に公開済みです。<br /><br />参考書として『コンセンサスの法理』という本（国際書院）が必要になります。<br />図書館を利用するか、購入してください。<br /><br />１２月１０日までに到達するように発送してください。<br /><br /><br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>IG RG Kyuusai</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/10/ig-rg-kyuusai.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.94</id>

    <published>2008-10-22T20:56:11Z</published>
    <updated>2008-10-22T21:01:50Z</updated>

    <summary>前期試験を受験できなかった受講生（水曜３限および水曜５現）宛授業の終わりにアプローチして話しかけてください。前期試験を受験できずかつ後期の小テストを受験できないことがわかっている人も同様です。...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[前期試験を受験できなかった受講生（水曜３限および水曜５現）宛<br /><br />授業の終わりにアプローチして話しかけてください。<br /><br />前期試験を受験できずかつ後期の小テストを受験できないことがわかっている人も同様です。<br /><br /><br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>IG08 RG08 Seiseki-Hyouka　(Kyuusai)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/10/ig08-rg08-seisekihyoukakyuusai.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.93</id>

    <published>2008-10-22T20:28:50Z</published>
    <updated>2008-10-22T20:47:01Z</updated>

    <summary>法思想史および西洋法制史受講者宛法思想史（水曜３限）、西洋法制史（水曜５限）ともに前期と後期の成績をあわせて評価します。前期は試験期間中の試験を実施済み（法思想史６０１枚）（西洋法制史３９９枚）後期は公式には「平常点」です。後期「平常点」の中身は、小テスト２回（12月10日、２００９年１月７日を予定）およびレポート１回（課題発表１２月１７日提出期限１月７日）宿題は１回程度に押さえる予定（アンケート的なものを提出していただくこともできます）在外研究（超短期）で出国するので、１月末から音信不通になる可能性があり、１月１４日を予備日とし、希望者の成績確認に当てます。（合否だけになるかもしれません）...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[法思想史および西洋法制史受講者宛<br /><br />法思想史（水曜３限）、西洋法制史（水曜５限）ともに前期と後期の成績をあわせて評価します。<br /><br />前期は試験期間中の試験を実施済み（法思想史６０１枚）（西洋法制史３９９枚）<br /><br />後期は公式には「平常点」です。<br /><br />後期「平常点」の中身は、小テスト２回（12月10日、２００９年１月７日を予定）およびレポート１回（課題発表１２月１７日提出期限１月７日）<br /><br />宿題は１回程度に押さえる予定（アンケート的なものを提出していただくこともできます）<br /><br />在外研究（超短期）で出国するので、１月末から音信不通になる可能性があり、１月１４日を予備日とし、希望者の成績確認に当てます。（合否だけになるかもしれません）<br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>IG08/RG08</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/06/ig08rg08.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.92</id>

    <published>2008-06-18T12:29:37Z</published>
    <updated>2008-06-18T12:40:20Z</updated>

    <summary>法思想史（水曜３限）これからレポートを出す人のために。[すでに今日（2008.06.18）出した人は無視してよい。]下の火曜１限の課題を参照してください。なお、FreeMindなどのMindMap Toolsを使ってもよい。%----------西洋法制史（水曜５限）これからレポートを書く人のために。１中古車の設例をヨーロッパ各国法の根拠規定を使って「鑑定スタイル」で解答しなさい。（参照条文は教科書を参照）２セルフのガソリンスタンド３その他　クーピッシュ、ヴィレーなどに関連する設例４ルキウスの指輪５その他（モペット、スパルタカスなど）（選択で良い）なお、FreeMindなどのMindMap Toolsを使ってもよい。%----------再現性はあまりよくないと思うので、忠実ではない。既に出した人は気にしないでください。もちろん、今日の話に出てきた中古車の設例がおすすめです。...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[法思想史（水曜３限）これからレポートを出す人のために。<br />[すでに今日（2008.06.18）出した人は無視してよい。]<br />下の火曜１限の課題を参照してください。<br />なお、FreeMindなどのMindMap Toolsを使ってもよい。<br />%----------<br />西洋法制史（水曜５限）これからレポートを書く人のために。<br />１中古車の設例をヨーロッパ各国法の根拠規定を使って「鑑定スタイル」で解答しなさい。<br />（参照条文は教科書を参照）<br />２セルフのガソリンスタンド<br />３その他　クーピッシュ、ヴィレーなどに関連する設例<br />４ルキウスの指輪<br />５その他（モペット、スパルタカスなど）<br />（選択で良い）<br />なお、FreeMindなどのMindMap Toolsを使ってもよい。<br />%----------<br />再現性はあまりよくないと思うので、忠実ではない。既に出した人は気にしないでください。<br />もちろん、今日の話に出てきた中古車の設例がおすすめです。<br /><br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>2008.06.03 HI08</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/06/20080603-hi08.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.91</id>

    <published>2008-06-03T03:20:32Z</published>
    <updated>2008-06-03T03:38:05Z</updated>

    <summary>法思想史 (火曜１限) 受講生宛２回めで最後のレポートの課題 (できるだけ多く答えなさい)１　「形式主義Formalismusと目的主義Finalismus (自由法論者Kantrowic)を法思想史上の例をあげて論じなさい。」という仮想問題の答えを、ヴェニスの法廷の場面を手がかりに考察してみよう。２　たんなる(無形式の, 無方式の, 類型にはまらない)合意が拘束する(法的に強制される)ことの法理について考えてみよう。[もっとも、ボンドはある形式を持っている。「シールを取り去る」(Sheylock)]３　結婚 (婚姻) の合意にかんして、教科書の「ヨンパルト教授の説例」(婚姻届けを出す前に離婚届けを書かせた) を考えてみよう。[鑑定スタイルは手がかりになる]（日本法とカトリック教会法による。総合的な事例問題。法的な状況はどうなっているかを考える。）このことから、西洋における(純粋にはカトリックだけかもしれないが、背景には日本法にいたるまで共通している)結婚の概念の範型(モデル)を学ぶ。それは、合意主義の典型を知ることにつながる。...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    <category term="hi08" label="HI08" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[法思想史 (火曜１限) 受講生宛<br />２回めで最後のレポートの課題 (できるだけ多く答えなさい)<br />１　「形式主義Formalismusと目的主義Finalismus (自由法論者Kantrowic)を法思想史上の例をあげて論じなさい。」という仮想問題の答えを、ヴェニスの法廷の場面を手がかりに考察してみよう。<br />２　たんなる(無形式の, 無方式の, 類型にはまらない)合意が拘束する(法的に強制される)ことの法理について考えてみよう。[もっとも、ボンドはある形式を持っている。「シールを取り去る」(Sheylock)]<br />３　結婚 (婚姻) の合意にかんして、教科書の「ヨンパルト教授の説例」(婚姻届けを出す前に離婚届けを書かせた) を考えてみよう。[鑑定スタイルは手がかりになる]（日本法とカトリック教会法による。総合的な事例問題。法的な状況はどうなっているかを考える。）このことから、西洋における(純粋にはカトリックだけかもしれないが、背景には日本法にいたるまで共通している)結婚の概念の範型(モデル)を学ぶ。それは、合意主義の典型を知ることにつながる。<br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Tuesday 20 May 2008 OWL Reasoner</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/05/tuesday-20-may-2008-owl-reason.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.90</id>

    <published>2008-05-21T08:12:03Z</published>
    <updated>2008-05-21T08:30:38Z</updated>

    <summary> Pellet (OWL Reasoner)ProntoJessOwlgresNeOnAgroVocCmap (poster session tomorrow)Exhibition with reception Wii Golf (T-shirts)TopBraid (T-shirts)Golf Smith (golf store)Hillary Clinton and Barack Obama (his speech in Iowa)...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
        <category term="Conference" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="sanjose2008" label="SanJose2008" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image"><a href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/Picture%2013.png"><img alt="Picture 13.png" src="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/Picture%2013-thumb-200x152.png" class="mt-image-left" style="margin: 0pt 20px 20px 0pt; float: left;" height="152" width="200" /></a></span> <div>Pellet (OWL Reasoner)<br />Pronto<br />Jess<br />Owlgres<br />NeOn<br />AgroVoc<br />Cmap (poster session tomorrow)<br /><br />Exhibition with reception <br />Wii Golf (T-shirts)<br />TopBraid (T-shirts)<br /><br />Golf Smith (golf store)<br /><br /><br />Hillary Clinton and Barack Obama (his speech in Iowa)<br /></div>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>May 19 2008 San Jose, California</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/05/may-19-2008-san-jose-californi.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.89</id>

    <published>2008-05-20T07:02:16Z</published>
    <updated>2008-05-20T07:08:45Z</updated>

    <summary> KRLogicOntologyOWLDLsCommon Logic (CL)PrologLispMichael DunnJans...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    <category term="semtech2008" label="SemTech2008" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image"><a href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/Picture%2010.png"><img alt="Picture 10.png" src="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/Picture%2010-thumb-200x155.png" class="mt-image-left" style="margin: 0pt 20px 20px 0pt; float: left;" height="155" width="200" /></a></span> <div>KR<br />Logic<br />Ontology<br />OWL<br />DLs<br />Common Logic (CL)<br />Prolog<br />Lisp<br />Michael Dunn<br /><br />Jans<br /></div>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>LH08 Friday 16.5.2008</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/2008/05/lh08-friday-1652008.html" />
    <id>tag:www.chuo.net,2008:/lectures_on_jurisprudence//4.88</id>

    <published>2008-05-16T10:55:45Z</published>
    <updated>2008-05-16T11:08:39Z</updated>

    <summary>法史学受講者宛レポート課題（選択ではありません。できるだけ多く答えてみてください）○SQ3Rを試してその結果を出してください。（映画の台詞のひとつか、三段論法の学習かがおすすめ。別でもよい。例えば、クーピッシュ先生の論文）○鑑定スタイル１　スパルタカス（またはMoV）の台詞から読み取れる事実関係を使って、事例問題（説例）を書きなさい。２　その説例を鑑定スタイルで解決し、書いてみよう。そのさい、根拠規定はまだわからないでしょうから、とりあえず教科書の例としてでているドイツ法や日本法を使ってもよい。ひとこと、時代錯誤にならないようことわりをいれておこう。本当は、紀元前74年頃のことなので、その時代の法制度はこれから勉強しなくてはならない。教科書を読めば書いてあるわけだけど。○三段論法について１　1格の4つの式とDIsamisは（たまたま）証明の例として使われているために、適当でない。それ以外の14の式から、一つ選んで、説明し、図で証明し、例をあげてみよう。（普通の例と法的な例を考えてみよう）[時間の関係で証明の話に入れなかったのはとても残念です。次回、再来週30日は当然証明から入ります。できれば予習してください。やってみると興奮するくらい面白いですよ。]...</summary>
    <author>
        <name>MTAdmin</name>
        
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="en-us" xml:base="http://www.chuo.net/lectures_on_jurisprudence/">
        <![CDATA[法史学受講者宛<br />レポート課題（選択ではありません。できるだけ多く答えてみてください）<br />○SQ3Rを試してその結果を出してください。（映画の台詞のひとつか、三段論法の学習かがおすすめ。別でもよい。例えば、クーピッシュ先生の論文）<br />○鑑定スタイル<br />１　スパルタカス（またはMoV）の台詞から読み取れる事実関係を使って、事例問題（説例）を書きなさい。<br />２　その説例を鑑定スタイルで解決し、書いてみよう。そのさい、根拠規定はまだわからないでしょうから、とりあえず教科書の例としてでているドイツ法や日本法を使ってもよい。ひとこと、時代錯誤にならないようことわりをいれておこう。本当は、紀元前74年頃のことなので、その時代の法制度はこれから勉強しなくてはならない。教科書を読めば書いてあるわけだけど。<br />○三段論法について<br />１　1格の4つの式とDIsamisは（たまたま）証明の例として使われているために、適当でない。それ以外の14の式から、一つ選んで、説明し、図で証明し、例をあげてみよう。（普通の例と法的な例を考えてみよう）<br /><br />[時間の関係で証明の話に入れなかったのはとても残念です。次回、再来週30日は当然証明から入ります。できれば予習してください。やってみると興奮するくらい面白いですよ。]<br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

</feed>
